برامج

ان شانئك هو الابتر.................. [الأرشيف] - برامج نت

المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ان شانئك هو الابتر..................


dr_joky
03-04-2006, 08:55 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
وبه نستعين
والصلاة والسلام على أشرف المرسلين
سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
يقول المولى عز وجل في كتابه العزيز
بِسْمِ اللهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ
إِنَّا أَعْطَيْنَاكَ الْكَوْثَرَ {1} فَصَلِّ لِرَبِّكَ وَانْحَرْ {2} إِنَّ شَانِئَكَ هُوَ الْأَبْتَرُ {3}‏ سورة الكوثر إن ما حفزني لكتابة هذا البحث هو أنه بعد تعمد الاساءة للحبيب المصطفى من طرف الصحيفة الدنماركية تذكرت الآية الكريمة الواردة في سورة الكوثر ورأيت فيها قانونا سماويا يقول
'من يشنأك يا محمد هو أبتر' وهو حكم مطلق وغير مقيد
سواء كان هذا خلال وقت تبليغ الحبيب المصطفى للرسالة في حياته الدنيوية أو خلال إستراحته إلى حين البعث.
وكلمة 'شانئك' تعني مبغضك وكلمة 'أبتر' تعني الذي لا نسل له وذلك حسب ما ورد في معظم كتب التفسير.
فالآية الكريمة لم تقل 'من شنأك' في الماضي ولم تقل 'من يشنأك' في الحاضر أي زمن حياة الحبيب المصطفى
بل أتت الآية الكريمة في صيغة التأكيد 'إن شانئك' بمعنى في كل زمان ومكان.
كقوله تعالى 'إِنَّ اللّهَ هُوَ التَّوَّابُ الرَّحِيمُ ' ' وقوله تعالى 'إِنَّ اللَّهَ هُوَ الرَّزَّاقُ ذُو الْقُوَّةِ الْمَتِينُ' '
وبما أن الإساءة للحبيب المصطفى قد تورط فيها وأيدها ودافع عنها معظم الدنماركيين من رسامين وصحفيين وسياسيين ومواطنين فبإمكاننا الوصول إلى إستنتاج مفاده أن هذا القانون السماوي ينطبق عليهم جميعا.
فهل يا ترى نستطيع أن نورد حقائق ووقائع تثبت بما لا يدع مجالا للشك أن هذا القانون السماوي ينطبق على هذه الحالة؟
بعدما بدأت في البحث عما يؤيد هذه الفرضية هالني ما وجدت.
ففي السنوات الماضية لاحظ علماء الاجتماع في الغرب تدني نسبة الانجاب وعزي هذا في البداية للتغيرات الاجتماعية والإقتصادية عقب الثورة الصناعية، إلا أن طائفة أخرى من الاطباء رأت أمرا آخر محيرا ألا وهو إستمرار تناقص تركيز الحيوانات المنوية بالسائل المنوي للرجال في الدول الغربية وخاصة في الدنمارك.
في العامين 1996 و 1998 أجريت أبحاث طبية على مجموعة من الشباب الدنماركي البالغ أعمارهم من 18 إلى 20 سنة وتبين أن تركيز الحيوانات المنوية لديهم هي أقل بكثير مما كانت عليه في السنوات السابقة وأقل بكثير من المتوسط العالمي.
وإليكم هذه الفقرة من كلام الدكتور أندرسون أنشرها نصرة وحبا للحبيب المصطفى
Andersen et al. examined young men from the general Danish population that participated in compulsory medical examination related to military service in two Danish cities [Copenhagen and Aalborg] in two periods during 1996 and 1998. 708 participants contributed semen samples.
'Surprisingly low sperm concentrations were found in this population of 18-20 year old men: the median sperm concentration of 41 million/ml was significantly lower than the values found in previous national and international studies.'
وأذكركم بأن بيانات هذه الدراسة هي من عام 1998
ومن المعروف أن هذا التناقص مستمر، أي أن الوضع الحالي بالتأكيد هو أسوأ بكثير مما كان عليه والأهم من هذا كله فإننا نستطيع أن نتوقع أن يستمر هذا التناقص إلى أن يصل بهم لدرجة العقم.
فسبحان من قال 'إن شانئك هو الابتر'
ويذكر الدكتور أندرسون أيضا أنه وجد علاقة بين هرمونات التكاثر وتركيز المني وحجم الخصي مما يثبت أن تناقص تركيز الحيوانات المنوية لدى هؤلاء الدنماركيين هو عائد لعوامل وراثية جوهرية وليس لعوامل إمتناع مؤقت
'A significant correlation was also found between reproductive hormones, sperm count and testicular volume, indicating that low sperm counts were due to intrinsic biological factors rather than a short period of abstinence.'
الله أكبر
الدكتور أندرسون يقول أن هذا راجع لــــ
عوامل وراثية أو بيولوجية جوهرية
intrinsic biological factors
سبحانك ربي
الاعجب من هذا هو أن تركيز أو عدد هذه الحيوانات المنوية ليس هو وحده حد بلية هؤلاء القوم
بل يصل الامر إلى نوعية أو صلاحية هذه الحيوانات المنوية للإنجاب
فلقد ذكر الدكتور أندرسون في دراسته أن رؤوس هذه الحيوانات بها تشوه لا يمكنها من إختراق البويضة.
وترد أيضا هذه الجملة في هذا المقال الطبي عن العقم في الدنمارك:
Andersen et al. note that Denmark has been shown to have high rates of male reproductive abnormalities, including cryptorchidism and testicular cancer.
بمعنى أن الدكتور أندرسون ورفاقه لاحظوا أن الدنمارك قد أظهرت معدلات عالية من العيوب أو التشوهات لدى رجالها بما في ذلك سرطان الخصي.
سبحان من قال 'إن شانئك هو الأبتر'
والصلاة والسلام عليك يا رسول الله
أشهد شهادة عبد تدبر القرآن بعد أن إبتلاه الله في ماله وولده وأهله وبيته
أن هذا القرآن هو حق
نزل بالحق
من عند الحق جل جلاله
لكننا إتخذنا هذا القرآن مهجورا
فغفرانك ربنا على ما فرطنا
وأسأل الله تعالى أن يرفع كلمة هذا الدين وأن ينصر الإسلام والمسلمين

وهناك مقال آخر لكاتب أمريكي عنوانه 'يحرثون ولكن لا يحصدون'
يورد الكاتب حقائق عجيبة
ويفتتح المقال بقوله 'صحيح أن الإخصاب يتطلب حيوانا منويا واحدا لإختراق البويضة، غير أنه عندما ينخفض تركيز هذه الحيوانات تحت مستوى معين فإن العقم يصبح حقيقة واقعة'
ويستمر في سرد ه فيقول:
'في عام 1992 إستنتج تقرير نشرته دورية الطب الإنجليزي The British Medical Journal أن مستوى الحيوانات المنوية لدى الرجال في الدول الغربية الآن هو نصف ما كان لدى أجدادهم عندما كانوا في أعمارهم.
ويستشهد التقرير بنتائج 61 دراسة أجريت في مختلف الدول الغربية بدء من العام 1940 والتي أظهرت تناقص بمقدار 42% من 131 مليون لكل مليلتر إلى 66 مليون لكل مليلتر من السائل المنوي.
وتناقص متوسط حجم السائل المنتج من 3.4 إلى 2.75 مليلتر.
أي أن متوسط الفقد الكلي للحيوانات المنوية هو 53% خلال 50 عاما.
و من المعروف أن الرجل يعتبر عقيما عندما ينخفض تركيز الحيوانات المنوية إلى 20 مليون لكل مليلتر.
غير أن عدد الحيوانات المنوية ليس هو العامل الوحيد الذي يتحكم في الخصوبة، فعندما تتناقص حركية [قدرتها على الحركة و السباحة]هذه الحيوانات فإنه من المطلوب أن يتضاعف العدد ليعوض هذا الفقد.
وما يحدث للرجال في الغرب هو أن التركيز يتناقص بإستمرار وحركية هذه الحيوانات تقل والاشنع من هذا أن شكل هذه الحيوانات في كثير من الحالات قد تشوه بحيث صار لها رأس مدور وكبير وغير قادر على إختراق البويضة.
وإن كان هذا هو حال الرجال في الدول الغربية عموما فإن وضع رجال الدنمارك هو أسوأ بكثير.
فنقلا عن دراسة أخرى قام بها الدكتور الدنماركي سكاكيبيك أن 84% من الرجال في الدنمارك لديهم حيوانات منوية جودتها أقل من المعايير التي حددتها منظمة الصحة العالمية.
Skakkebaek also reported that 84% of the Danish men he studied had sperm quality below the standards set by the World Health Organizatio
سبحان الله
سبحان من قال 'إن شانئك هو الأبتر'
والصلاة والسلام عليك يا سيدي يا رسول الله
ما عساي أن أضيف أكثر من هذا؟
فقط تذكير بسيط للقارئ الكريم أن معظم ما ذكر يخص سنوات مضت وأن تركيز الحيوانات المنوية لدى الرجال في الدول الغربية عموما وفي الدنمارك تحديدا في إنخفاض مستمر يقدر بحوالي 3.1% سنويا، وأن جودة هذه الحيوانات هو في تدهور مضطرد.
سبحان من قال 'إن شانئك هو الأبتر'
وأختم كلامي بالصلاة والسلام على حبيبنا المصطفى وعلى آله وصحبه الكرام
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

منقول

Len-omar
03-04-2006, 12:04 PM
سبحـــــــــان اللـــــــــــه العظيـــــــــــــــم

ومــا يعلـــــــــــم جنـــــــــود ربــــــــك إلا هـــــــو

بـــــارك اللــــــــه فيـــــــــك أخـــــــــي

Len-omar
03-04-2006, 12:06 PM
ولكني أخي الكريم أجد في نفسي شيئا من إدخال التفسير العلمي قي كل معاني القرآن

وأفضل أن نفهما كما فهما من سبقنا من القرون الثلاثة الأول

salahmax
03-04-2006, 01:38 PM
اخي الكريم
لست من العلماء في مجال تفسير الايات القرانية , ولكني عربي وافهم من سياق الاية التي سبقت تلك التي فسرتها انت
الله سبحانه وتعالى قال انا اعطيناك يا محمد الكوثر
وقد اختلف به الكثير من المفسرين ما هو الكوثر , وليس مقامنا هنا
وانما بالآية التي تلتها , وكانما الله يقول لمحمد (ص)
نحن اعطيناك هدية ويجب عليك الصلاة والنحر ( وهذا جزء من الشكر لله ) وتتم السورة بانه الله اعطاك الهدية لاجل انه حرمك من شي
فما هو هذا الشي
بالاول لنعرف الهدية وهي كلمة الكوثر
فهناك جمهور من المفسرين اتجهوا على ان الكوثر هو نهر من انهار الجنه وان الله يعطيه لرسولنا الكريم يوم القيامة ويسقي به المؤمنون
واما الجمهور الاخر من المفسرين قالوا بالكوثر
ان كلمة الكوثر هي بنته فاطمة البتول الطاهرة
وبصراحة ان التفسير الثاني يكون اكثر رجحانا من الاول لكون الهدية والحرمان من جنس واحد
بحيث ان الله حرم النبي (ص) من الاولاد وجعله ابتر ( وهذا ما يقوله العرب انذاك لكل شخص لا يولد له ولد ) وعوضه بفتاة من ام المؤمنين خديجة تنجب ذرية يضل التاريخ يذكرهم

اما عن التفسير الاول فهناك اختلاف بين الجنسين اي بين حرمان النبي من الاولاد الذكور وتعويضه بنهر بالجنه . فنحن نعرف بان سيد الخلق له الجنه كلها وان الجنه لا تحصر بنهر واحد

وفقكم الله

dr_joky
03-05-2006, 07:38 AM
aشكرا اخوانى على المرور

Len-omar
03-05-2006, 12:27 PM
ما هذا يا أخي dr_joky ؟؟؟؟

كيف تترك رد هذا الشخص salahmax بدون تعليق منك ؟!!

وكان حري بك - وأنت كاتب الموضوع - ألا تترك هذا الرد بدون تعليق ؟؟؟

Len-omar
03-05-2006, 12:39 PM
اخي الكريم
وقد اختلف به الكثير من المفسرين ما هو الكوثر , وليس مقامنا هنا
فهناك جمهور من المفسرين اتجهوا على ان الكوثر هو نهر من انهار الجنه وان الله يعطيه لرسولنا الكريم يوم القيامة ويسقي به المؤمنون

لا لم يختلف العلماء في معني الكوثر بل اتفقوا على أنه هو نهر في الجنة

وهو للنبي ( صلى الله عليه وسلم ) ، وذكره الله تعالى له تعزية للنبي عما قاله الكفار فيه


واما الجمهور الاخر من المفسرين قالوا بالكوثر
ان كلمة الكوثر هي بنته فاطمة البتول الطاهرة


الجمهور الآخر !!!!!!

أي جمهور هذا !!!!!

بالطبع هو جمهور الشيعة الذين لا يتورعون عن اختلاق الأحاديث الكاذبة حتى تصل مغالاتهم

في آل محمد ( الذي علي هواهم ) إلي حد لا يرضاه آل البيت اأنفسهم.

( الذي علي هواهم ) : أي هم الذين يحددون بأهوائهم من هو من آل البيت ومن ليس منه

وعلي هذا فهم لا يعتبرون السيدة عائشة والسيدة حفصة ( زوجات النبي ) من آل النبي

** ولذلك أقول لك : هلا ذكرت لنا من هم الجمهـــــــــور الذين اختلفوا في معني الكوثر ؟؟

dr_joky
03-06-2006, 10:46 AM
ما هذا يا أخي dr_joky ؟؟؟؟

كيف تترك رد هذا الشخص salahmax بدون تعليق منك ؟!!

وكان حري بك - وأنت كاتب الموضوع - ألا تترك هذا الرد بدون تعليق ؟؟؟
عفوا اخى Len-omar
لكن الوقت كان ضيقا ولو يسعفنى لقراءة الرد
وجزاك الله خيرا
على الرد

salahmax
03-06-2006, 12:35 PM
لا لم يختلف العلماء في معني الكوثر بل اتفقوا على أنه هو نهر في الجنة

وهو للنبي ( صلى الله عليه وسلم ) ، وذكره الله تعالى له تعزية للنبي عما قاله الكفار فيه



الجمهور الآخر !!!!!!

أي جمهور هذا !!!!!

بالطبع هو جمهور الشيعة الذين لا يتورعون عن اختلاق الأحاديث الكاذبة حتى تصل مغالاتهم

في آل محمد ( الذي علي هواهم ) إلي حد لا يرضاه آل البيت اأنفسهم.

( الذي علي هواهم ) : أي هم الذين يحددون بأهوائهم من هو من آل البيت ومن ليس منه

وعلي هذا فهم لا يعتبرون السيدة عائشة والسيدة حفصة ( زوجات النبي ) من آل النبي

** ولذلك أقول لك : هلا ذكرت لنا من هم الجمهـــــــــور الذين اختلفوا في معني الكوثر ؟؟

بسم الله الرحمن الرحيم

الاخ Len-omar
احيك بتحية الاسلام
السلام عليكم
اولا انا مسلم واسلامي فرض علي السؤال وان لا ابقى اعمى وكذلك انت , وما وضعته طائفة معينة او مذهب معين لا يجدر بنا الاتهام جزافاً الا بالدليل فهذا ما علمنا عليه القرآن وسنة نبينا الكريم (ص)
كان الاجدر بك الجواب على السؤال لا الهجوم على المستفسر فهذه هي طبائع المسلمين بطلب العلم وليس طبائع المستسلمين , وبسؤالي لم اقترف الكفر لكي تشحن اخوك علي وكاني عدوك اللدود او ما شاكل ذلك ,
اخي الكريم انا نقلت منهم وهو ليس بحديث افهم المعنى
انه راي لا غير
راي كراي باقي المذاهب الاسلامية وان كان عندك الحجة فهلم بنا لنفنده انا وانت بالعلم وليس بالتهجم فهكذا الاسلام ادبنا والرسول قدوتنا في الاخلاق .
كثيراً ما تستفزني الاراء وان لم يكن لدي علم بها فأسال وهل للسؤال حرمة ؟
فاذا كان عندك علم فافدنا به والا فالشتيمة والاتهام لا يفيد ولا يقدمنا ؟

وفقكم الله

salahmax
03-06-2006, 12:42 PM
عفوا اخى Len-omar
لكن الوقت كان ضيقا ولو يسعفنى لقراءة الرد
وجزاك الله خيرا
على الرد
شكرا اخي dr_joky
على سعه الصدر وخذ وقتك الكافي فانا والله من المتلهفين لمعرفة العلم , فانا لا زلت طالباً وباحثا في ديني , فقد ولدت بالفطرة على الاسلام واريد ان استزيد ممن له علم في ذلك , وما طرحي هو لاجل المذهبية قط وانما لمعرفة ديني , فلا زلت اقرأ بكل الكتب المذهبية وبدون فرق على حد سواء لكي اعرف من هي الفرقة الناجية باذن الله ,
وانا ارجوا منك ومن الاعضاء بالعذر ولا يحملوا علي بسوء الفهم

وفقكم الله لما هو خير

Len-omar
03-06-2006, 01:45 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

الاخ Len-omar
احيك بتحية الاسلام
السلام عليكم

وعليكم السلام ورحمة الله


اولا انا مسلم واسلامي فرض علي السؤال وان لا ابقى اعمى وكذلك انت , وما وضعته طائفة معينة او مذهب معين لا يجدر بنا الاتهام جزافاً الا بالدليل فهذا ما علمنا عليه القرآن وسنة نبينا الكريم (ص)
كان الاجدر بك الجواب على السؤال لا الهجوم على المستفسر فهذه هي طبائع المسلمين بطلب العلم وليس طبائع المستسلمين , وبسؤالي لم اقترف الكفر لكي تشحن اخوك علي وكاني عدوك اللدود او ما شاكل ذلك

يا أيها الزميل فلتراجع ردك السابق لم يكن منك أي سؤال لأجيب عليه

فقد كان كلامك عرضا لمعني كلمة الكوثر في الآية

وزدت أنت عليه بتفضيل الرأي الثاني والذي يقول أن معني الكوثر هو فاطمة

وهذا لا يوجد له أي تفسير في كتب الصحيحة [/QUOTE]



اخي الكريم انا نقلت منهم وهو ليس بحديث افهم المعنى
انه راي لا غير
راي كراي باقي المذاهب الاسلامية وان كان عندك الحجة فهلم بنا لنفنده انا وانت بالعلم وليس بالتهجم فهكذا الاسلام ادبنا والرسول قدوتنا في الاخلاق

هذا ليس رأي كباقي المذاهب الإسلامية بل هو خارج عن الذاهب الإسلاميه الصحيحة

وليس كل رأي يوضع !!!!

وعلى كلامك أنك تنقل رأيهم فقط .. ففي رأيك أنه في أي مسألة نعرض جميع الآراء وحتي

الشاذ منها بل ونرجح الرأي الشاذ على الرأي الصحيح !!!!!


وفقكم الله

نسأل الله أن يهدينا ويهديك

salahmax
03-07-2006, 11:47 AM
اشكرك اخي شكر جزيل لتفهمك قصدي
ولكن لي بالموضوع نقاط .
المعروف ان الاسلام لم يفضل احد حسب شكله او جنسه او لون بشرته , وهذه نعمه الاسلام ,

وقولك
هذا ليس رأي كباقي المذاهب الإسلامية بل هو خارج عن الذاهب الإسلاميه الصحيحة

فهم حسب علمي يتبعون مذهب امامهم ( جعفر بن محمد الصادق ) وهو رجل معروف النسب لبيت النبي ومعروف العلم ولك ان ترجع لموضوع قد تم طرحه قبل ايام في هذا المنتدى حول الامام ابا حنيفة والذي حفزني على قرائة والبحث في تلك الحقبة من الزمن ,وهوالذي عاصر في وقت انفتاح العلم والمذاهب وكان استاذ لبعض مؤسسي المذاهب الاربعه , وقد تاثر فيه الكثير واخذ منه الكثير , لا نستطيع ان ان نلغي هذا المذهب بدون ان نفنده من داخله حيث ان استشعرت بان كل الاضافات التي حدثت لهذا المذهب هي في وقتنا الحاضر ولاسباب سياسية بحته , فيجب علينا ان نعرف كل شي لكي نميز ما هو الصالح والطالح منها , وليس بكوني ولدت بابوين يعتنقان المذهب الفلاني فاني انحاز انحياز تام له واقول بانه الفرقة الناجية ,

وقولك
وليس كل رأي يوضع !!!!
فانا لا اتفق معك في هذه النقطة , لكي لا نبقى على جهل مما يحيطنا , فيجب وضع كل الاراء وتميز الصالح منها بالعلم والعقل دون التحيز , ومنع الاراء المعادية للاسلام فقط والتي تعتبر خطر يحيط بالمسلمين او تسبب الفتنه .

وقولك
وعلى كلامك أنك تنقل رأيهم فقط .. ففي رأيك أنه في أي مسألة نعرض جميع الآراء وحتي

الشاذ منها بل ونرجح الرأي الشاذ على الرأي الصحيح !!!!!
لكي نحكم بالعدل ونميز الرأي الصحيح والشاذ , فيجب ان نعتبر كل الاراء متساوية , وبعد ذلك علينا التمييز , فانا قرأت لهم هذا التفسير في كتبهم وعن طريق الصدفة , فهل تساعدني بنقلك التفسير من بقية المذاهب .

وفقكم الله وايانا لما فيه الخير لدين الاسلام

أسير القلم
03-07-2006, 11:52 AM
اختلف الفقهاء والجهابذة

وفي كل الصلاة على النبي عليه الصلاة والسلام افضل

ولكن كلمة لدكتور جوكي

لا ترد بكلمة شكر على شيء لم تقرأه يا اخي
فقد يكون هنالك تهجم على ديننا فتكسب الاثم بردك غير المسؤول

والله من وراء القصد

salahmax
03-08-2006, 07:27 AM
اختلف الفقهاء والجهابذة

وفي كل الصلاة على النبي عليه الصلاة والسلام افضل

ولكن كلمة لدكتور جوكي

لا ترد بكلمة شكر على شيء لم تقرأه يا اخي
فقد يكون هنالك تهجم على ديننا فتكسب الاثم بردك غير المسؤول

والله من وراء القصد

الاخ اسير القلم .
لم افهم ما اشرت اله .
ارجو التوضيح