alimoon
05-25-2007, 01:42 AM
Hercules 3D Prophet 9800Pro
http://quechua.chez.tiscali.fr/images/9800PRO.jpg
مع ظهور رقاقات GeForce FX وتزايد انتشارها، كان لا بدّ من أن تقوم شركة ATi بإنتاج رقاقة يمكنها مجابهة الرقاقة التي قضت على رقاقات 9700 Pro. واضطرت شركة ATi إلى العودة إلى طاولة التصميم والقيام بتعديلات جدية على خط إنتاجها الناجح R300. وتتميّز رقاقة 9800 Pro (اسمها الرمزي RV350)، المبنية على منصة R300، باحتوائها على أربعة أنابيب DX9 بكسل، واثنان من مظللات الرؤوس المخروطية (vertex shaders). وأنتجت هذه الرقاقة بعملية تصنيع عيار 0.15 ميكرون، والتي تمكّن الشركات المصنّعة من إنتاج نواة صغيرة يمكنها أن تحقق سرعات أعلى، وهذا هو الفارق الرئيسي بين رقاقتي 9700 Pro و9800 Pro. وتعمل رقاقة 9700 Pro على سرعة نواة 325 ميجاهرتز، وسرعة ذاكرة 310 ميجاهرتز، بينما تعمل رقاقة 9800 Pro على سرعة نواة 380 ميجاهرتز، مع سرعة ذاكرة 340 ميجاهرتز. وهذا ما يعلل التحسين الحاصل في التقييم العام بنسبة لا تقل عن 10 إلى15 بالمائة.
وكما هو متوقّع، فقد أوضحت اختبارات الأداء تحسينات كبيرة مقارنة مع رقاقة 9700 Pro، وظهرت قوة 9800 Pro في اختبار 3DMark03، حيث سجّلت 4969 3DMark نقطة على حاسوب الاختبار الذي يحتوي على معالج 3.06 جيجاهرتز. وليس هناك من شك بأن بطاقة Hercules 3D Prophet 9800 Pro سريعة نسبياً، إلا أنها لا تزال أبطأ بهامش بسيط من بطاقة MSI FX5800 Ultra. وفي اختبار Quake 3، وضعنا البطاقة تحت أقسى الظروف (بتفعيل الإعدادات القصوى)، لكنها تمكّنت من اجتياز حاجز الرقم السحري 200 إطاراً في الثانية. أما في اختبار لعبة Code Creatures (اللعبة الوحيدة التي يمكن أن تجبر بطاقة MSI على الركوع)، فقد تمكّنت بطاقة 9800 Pro من هزيمة بطاقة FX5800 Ultra بفارق كبير، حيث سجّلت 48.6 إطاراً في الثانية. وإذا نظرنا إلى الأرقام، نجد أن بطاقة 9800 Pro تتمتّع بالتأكيد بالإمكانات اللازمة لمواجهة بطاقة FX5800 Ultra.
يضيف سعر هذه البطاقة، وهو 539 دولاراً، سبباً آخر لنجاحها، وعلى الرغم من أنها لا تأتي مع حزمة كبيرة من الألعاب، إلا أنها تمثّل قيمة رائعة لقاء تكلفتها عندما يتعلق الأمر بسرعة الأداء فقط.
http://quechua.chez.tiscali.fr/images/9800PRO.jpg
مع ظهور رقاقات GeForce FX وتزايد انتشارها، كان لا بدّ من أن تقوم شركة ATi بإنتاج رقاقة يمكنها مجابهة الرقاقة التي قضت على رقاقات 9700 Pro. واضطرت شركة ATi إلى العودة إلى طاولة التصميم والقيام بتعديلات جدية على خط إنتاجها الناجح R300. وتتميّز رقاقة 9800 Pro (اسمها الرمزي RV350)، المبنية على منصة R300، باحتوائها على أربعة أنابيب DX9 بكسل، واثنان من مظللات الرؤوس المخروطية (vertex shaders). وأنتجت هذه الرقاقة بعملية تصنيع عيار 0.15 ميكرون، والتي تمكّن الشركات المصنّعة من إنتاج نواة صغيرة يمكنها أن تحقق سرعات أعلى، وهذا هو الفارق الرئيسي بين رقاقتي 9700 Pro و9800 Pro. وتعمل رقاقة 9700 Pro على سرعة نواة 325 ميجاهرتز، وسرعة ذاكرة 310 ميجاهرتز، بينما تعمل رقاقة 9800 Pro على سرعة نواة 380 ميجاهرتز، مع سرعة ذاكرة 340 ميجاهرتز. وهذا ما يعلل التحسين الحاصل في التقييم العام بنسبة لا تقل عن 10 إلى15 بالمائة.
وكما هو متوقّع، فقد أوضحت اختبارات الأداء تحسينات كبيرة مقارنة مع رقاقة 9700 Pro، وظهرت قوة 9800 Pro في اختبار 3DMark03، حيث سجّلت 4969 3DMark نقطة على حاسوب الاختبار الذي يحتوي على معالج 3.06 جيجاهرتز. وليس هناك من شك بأن بطاقة Hercules 3D Prophet 9800 Pro سريعة نسبياً، إلا أنها لا تزال أبطأ بهامش بسيط من بطاقة MSI FX5800 Ultra. وفي اختبار Quake 3، وضعنا البطاقة تحت أقسى الظروف (بتفعيل الإعدادات القصوى)، لكنها تمكّنت من اجتياز حاجز الرقم السحري 200 إطاراً في الثانية. أما في اختبار لعبة Code Creatures (اللعبة الوحيدة التي يمكن أن تجبر بطاقة MSI على الركوع)، فقد تمكّنت بطاقة 9800 Pro من هزيمة بطاقة FX5800 Ultra بفارق كبير، حيث سجّلت 48.6 إطاراً في الثانية. وإذا نظرنا إلى الأرقام، نجد أن بطاقة 9800 Pro تتمتّع بالتأكيد بالإمكانات اللازمة لمواجهة بطاقة FX5800 Ultra.
يضيف سعر هذه البطاقة، وهو 539 دولاراً، سبباً آخر لنجاحها، وعلى الرغم من أنها لا تأتي مع حزمة كبيرة من الألعاب، إلا أنها تمثّل قيمة رائعة لقاء تكلفتها عندما يتعلق الأمر بسرعة الأداء فقط.