OMAROV
10-28-2006, 12:44 AM
"اقتل مقتدى الصدر الان"
http://www.9q9q.org/index.php?image=XhndD8VXuTxS
الكاتب : رالف بيتر من جريدة النيويورك بوست
يرى الكاتب وهو من الكتاب الدمويين ان الرئيس بوش يصارع من اجل ان يفعل الصواب ولكنه يأخذ بنصيحة مرعبة وقاتله حيث انه ما زال يعتمد على نجاعة الحل السياسى فى العراق وهذا لن يحدث ويبقى الحل الوحيد هو عن طريق حمام الدم, والرئيس بوش لديه خطأ قاتل وهو قدرته الضعيفه على الحكم على الاشخاص فهو يعتمد على الاشخاص الخاطئين ومن ثم يعتمد عليهم ويلتزم بما يقولون فمثلا حينما قابل الرئيس الروسى بوتن فشل فى ادراك ان بوتن رجل مخابراتى غير قابل للاصلاح, وكذلك دفاعه المستميت عن رامسفيلد وهو مهندس البنتاجون الفاشل والان يدافع عن المالكى وهو الرجل الذى يساند عدواننا مقتدى الصدر, فقد بدأت افقد الثقه فى تورطنا فى العراق حينما علمت ان المالكى قد توسط لاطلاق سراح نائب مقتدى الصدر المسئول عن عن فرق الموت
وبكونى ضابط مخابرات قديم فان ذلك يدل على شيئين: ان المالكى يرهن نفسه بمقتدى الصدر وليس نحن كى يظل فى السلطة والثانى ان مقتدى الصدر هو اقوى شخصية فى العراق وليس ايه الله السستانى, ولقد اعلن المالكى بعد الهجوم على مدينه الصدر ان ذلك لن يحدث ثانية وهو بذلك اعلن ولائه للصدر علانية ,الا يعلم ان جنودنا اذا انسحبوا فلن يبقى فى السلطة لمدة اسبوع, فالمالكى يريد ان يستخدم جنودنا ليشترى الوقت فى حين انه يلتهم اموالنا فى بناء الفرق المسلحة, الا يعنى هذا اننا يجب ان ننسحب؟ ولكن ليس بعد فالعراق لابد ان يكون له فرصه اخيره وهى اننا ينبغى ان نقاتل ونقبل العواقب واول شىء ينبغى عمله هو قتل مقتدى الصدر الذى يمثل عائقا امام تحقيق اهدافنا الاسترتيجيه فى العراق اكثر من اسامة بن لادن وكان ينبغى قتله منذ 2003 ولكن قادتنا خافوا من الاضطرابات التى سوف تنجم عن هذا ودعنا اقولها بصراحة حينما تتأخر فى دفع ثمن الحرب فان سوف يكون الدفع لها معقدا من حيث الدماء, يجب ان نقتل مقتدى الصدر وكل مسلح يسير فى الشارع يأتى من اجل الانتقام له, فسياسة العصا والجزرة قد باءت بالفشل فنحن سلمنا العراق للمتطرفيين والارهابيين وقطاع الطرق والان يجب ان نثبت ان عهد السلام والحب وضياع ارواح الامريكيين قد ولى وانتهى وبعد مقتل مقتدى الصدر والقضاء على جيش المهدى يجب ان نتعقب اثر المتمردين السنة, فلو لم نستطع ان نترك الديمقراطية فى العراق فعلى الاقل ينبغى ان نترك اجساد القتلى من الاعداء فيها, فالحوار الودى لم يجد وكذلك انفاق ملايين الدولارات لم يحقق المهمة والان اعط العنف والقتل فرصة.
فجنودنا يموتون من اجل الدفاع عن حكومة يتدافع افرادها من اجل التحالف مع مليشات العنف الطائفى , ينبغى على بوش ان يواجه الحقيقة وهى ان حكومة المالكى فاشلة ولكن تبقى فرصة اذا ما جعلنا جنودنا يقومون بالحرب لا بالحب ولكن اذا كان قادتنا لايرغبون فى الحرب فعليهم الانسحاب ويتركوا العراق يحارب بعضهم البعض,
فان بوش لا يد ين للمالكى الخائن باى شىء—فكن حادا وعنيفا والا اخرج من العراق.
___________________________
________
KILL MUQTADA NOW
By RALPH PETERS
PrintEmailEmail
October 26, 2006 -- IT WAS wrenching to listen to President Bush's news conference yesterday. He's struggling to do the right thing. But he's getting terrible advice.
He's still counting on a political solution in Iraq. Ain't going to happen. And you can take that to the blood bank.
Our famously loyal president has one grave flaw: He's a poor judge of character. He trusts the wrong people. Then he sticks by them.
Bush met Russia's Vladimir Putin, "looked into his soul" - and failed to recognize that the guy is an unreformed secret policeman. He stubbornly defends Defense Secretary Donald Rumsfeld, the Pentagon's architect of failure. Now he's standing up for Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki - a man who has decided to back our enemies.
I lost faith in our engagement in Iraq last week. I can pinpoint the moment. It came when I heard that Maliki had demanded - successfully - that our military release a just-captured deputy of Muqtada al-Sadr who was running death squads.
As a former intelligence officer, that told me two things: First, Iraq's prime minister is betting on Muqtada to prevail, not us. Second, Muqtada, not the Grand Ayatollah Ali al-Sistani, is now the most powerful man in Iraq.
At his news conference, Bush was asked about another statement made by Maliki just hours before. Our troops had conducted a raid in Sadr City, Muqtada's Baghdad stronghold. The Iraqi PM quickly declared that "this will not happen again." He was signaling his allegiance to Muqtada. Publicly.
Oh, Maliki realizes his government wouldn't last a week if our troops withdrew. He doesn't want us to leave yet. But he's looking ahead.
For now, Maliki and his pals are using our troops to buy time while they pocket our money, amass power and build up arms. But they've written us off for the long term.
Does that mean we should leave?
Not yet. Iraq deserves one last chance. But to make that chance even remotely viable, we'll have to take desperate measures. We need to fight. And accept the consequences.
The first thing we need to do is to kill Muqtada al-Sadr, who's now a greater threat to our strategic goals than Osama bin Laden.
We should've killed him in 2003, when he first embarked upon his murder campaign. But our leaders were afraid of provoking riots.
Back then, the tumult might've lasted a week. Now we'll face a serious uprising. So be it. When you put off paying war's price, you pay compound interest in blood.
We must kill - not capture - Muqtada, then kill every gunman who comes out in the streets to avenge him.
Our policy of all-carrots-no-sticks has failed miserably. We delivered Iraq to zealots, gangsters and terrorists. Now our only hope is to prove that we mean business - that the era of peace, love and wasting American lives is over.
And after we've killed Muqtada and destroyed his Mahdi Army, we need to go after the Sunni insurgents. If we can't leave a democracy behind, we should at least leave the corpses of our enemies.
The holier-than-thou response to this proposal is predictable: "We can't kill our way out of this situation!" Well, boo-hoo. Friendly persuasion and billions of dollars haven't done the job. Give therapeutic violence a chance.
Our soldiers and Marines are dying to protect a government whose members are scrambling to ally themselves with sectarian militias and insurgent factions. President Bush needs to face reality. The Maliki government is a failure.
There's still a chance, if a slight one, that we can achieve a few of our goals in Iraq - if we let our troops make war, not love. But if our own leaders are unwilling to fight, it's time to leave and let Iraqis fight each other.
Our president owes Iraq's treacherous prime minister nothing. Get tough, or get out.
Ralph Peters' latest book is "Never Quit the Fight."
http://www.9q9q.org/index.php?image=XhndD8VXuTxS
الكاتب : رالف بيتر من جريدة النيويورك بوست
يرى الكاتب وهو من الكتاب الدمويين ان الرئيس بوش يصارع من اجل ان يفعل الصواب ولكنه يأخذ بنصيحة مرعبة وقاتله حيث انه ما زال يعتمد على نجاعة الحل السياسى فى العراق وهذا لن يحدث ويبقى الحل الوحيد هو عن طريق حمام الدم, والرئيس بوش لديه خطأ قاتل وهو قدرته الضعيفه على الحكم على الاشخاص فهو يعتمد على الاشخاص الخاطئين ومن ثم يعتمد عليهم ويلتزم بما يقولون فمثلا حينما قابل الرئيس الروسى بوتن فشل فى ادراك ان بوتن رجل مخابراتى غير قابل للاصلاح, وكذلك دفاعه المستميت عن رامسفيلد وهو مهندس البنتاجون الفاشل والان يدافع عن المالكى وهو الرجل الذى يساند عدواننا مقتدى الصدر, فقد بدأت افقد الثقه فى تورطنا فى العراق حينما علمت ان المالكى قد توسط لاطلاق سراح نائب مقتدى الصدر المسئول عن عن فرق الموت
وبكونى ضابط مخابرات قديم فان ذلك يدل على شيئين: ان المالكى يرهن نفسه بمقتدى الصدر وليس نحن كى يظل فى السلطة والثانى ان مقتدى الصدر هو اقوى شخصية فى العراق وليس ايه الله السستانى, ولقد اعلن المالكى بعد الهجوم على مدينه الصدر ان ذلك لن يحدث ثانية وهو بذلك اعلن ولائه للصدر علانية ,الا يعلم ان جنودنا اذا انسحبوا فلن يبقى فى السلطة لمدة اسبوع, فالمالكى يريد ان يستخدم جنودنا ليشترى الوقت فى حين انه يلتهم اموالنا فى بناء الفرق المسلحة, الا يعنى هذا اننا يجب ان ننسحب؟ ولكن ليس بعد فالعراق لابد ان يكون له فرصه اخيره وهى اننا ينبغى ان نقاتل ونقبل العواقب واول شىء ينبغى عمله هو قتل مقتدى الصدر الذى يمثل عائقا امام تحقيق اهدافنا الاسترتيجيه فى العراق اكثر من اسامة بن لادن وكان ينبغى قتله منذ 2003 ولكن قادتنا خافوا من الاضطرابات التى سوف تنجم عن هذا ودعنا اقولها بصراحة حينما تتأخر فى دفع ثمن الحرب فان سوف يكون الدفع لها معقدا من حيث الدماء, يجب ان نقتل مقتدى الصدر وكل مسلح يسير فى الشارع يأتى من اجل الانتقام له, فسياسة العصا والجزرة قد باءت بالفشل فنحن سلمنا العراق للمتطرفيين والارهابيين وقطاع الطرق والان يجب ان نثبت ان عهد السلام والحب وضياع ارواح الامريكيين قد ولى وانتهى وبعد مقتل مقتدى الصدر والقضاء على جيش المهدى يجب ان نتعقب اثر المتمردين السنة, فلو لم نستطع ان نترك الديمقراطية فى العراق فعلى الاقل ينبغى ان نترك اجساد القتلى من الاعداء فيها, فالحوار الودى لم يجد وكذلك انفاق ملايين الدولارات لم يحقق المهمة والان اعط العنف والقتل فرصة.
فجنودنا يموتون من اجل الدفاع عن حكومة يتدافع افرادها من اجل التحالف مع مليشات العنف الطائفى , ينبغى على بوش ان يواجه الحقيقة وهى ان حكومة المالكى فاشلة ولكن تبقى فرصة اذا ما جعلنا جنودنا يقومون بالحرب لا بالحب ولكن اذا كان قادتنا لايرغبون فى الحرب فعليهم الانسحاب ويتركوا العراق يحارب بعضهم البعض,
فان بوش لا يد ين للمالكى الخائن باى شىء—فكن حادا وعنيفا والا اخرج من العراق.
___________________________
________
KILL MUQTADA NOW
By RALPH PETERS
PrintEmailEmail
October 26, 2006 -- IT WAS wrenching to listen to President Bush's news conference yesterday. He's struggling to do the right thing. But he's getting terrible advice.
He's still counting on a political solution in Iraq. Ain't going to happen. And you can take that to the blood bank.
Our famously loyal president has one grave flaw: He's a poor judge of character. He trusts the wrong people. Then he sticks by them.
Bush met Russia's Vladimir Putin, "looked into his soul" - and failed to recognize that the guy is an unreformed secret policeman. He stubbornly defends Defense Secretary Donald Rumsfeld, the Pentagon's architect of failure. Now he's standing up for Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki - a man who has decided to back our enemies.
I lost faith in our engagement in Iraq last week. I can pinpoint the moment. It came when I heard that Maliki had demanded - successfully - that our military release a just-captured deputy of Muqtada al-Sadr who was running death squads.
As a former intelligence officer, that told me two things: First, Iraq's prime minister is betting on Muqtada to prevail, not us. Second, Muqtada, not the Grand Ayatollah Ali al-Sistani, is now the most powerful man in Iraq.
At his news conference, Bush was asked about another statement made by Maliki just hours before. Our troops had conducted a raid in Sadr City, Muqtada's Baghdad stronghold. The Iraqi PM quickly declared that "this will not happen again." He was signaling his allegiance to Muqtada. Publicly.
Oh, Maliki realizes his government wouldn't last a week if our troops withdrew. He doesn't want us to leave yet. But he's looking ahead.
For now, Maliki and his pals are using our troops to buy time while they pocket our money, amass power and build up arms. But they've written us off for the long term.
Does that mean we should leave?
Not yet. Iraq deserves one last chance. But to make that chance even remotely viable, we'll have to take desperate measures. We need to fight. And accept the consequences.
The first thing we need to do is to kill Muqtada al-Sadr, who's now a greater threat to our strategic goals than Osama bin Laden.
We should've killed him in 2003, when he first embarked upon his murder campaign. But our leaders were afraid of provoking riots.
Back then, the tumult might've lasted a week. Now we'll face a serious uprising. So be it. When you put off paying war's price, you pay compound interest in blood.
We must kill - not capture - Muqtada, then kill every gunman who comes out in the streets to avenge him.
Our policy of all-carrots-no-sticks has failed miserably. We delivered Iraq to zealots, gangsters and terrorists. Now our only hope is to prove that we mean business - that the era of peace, love and wasting American lives is over.
And after we've killed Muqtada and destroyed his Mahdi Army, we need to go after the Sunni insurgents. If we can't leave a democracy behind, we should at least leave the corpses of our enemies.
The holier-than-thou response to this proposal is predictable: "We can't kill our way out of this situation!" Well, boo-hoo. Friendly persuasion and billions of dollars haven't done the job. Give therapeutic violence a chance.
Our soldiers and Marines are dying to protect a government whose members are scrambling to ally themselves with sectarian militias and insurgent factions. President Bush needs to face reality. The Maliki government is a failure.
There's still a chance, if a slight one, that we can achieve a few of our goals in Iraq - if we let our troops make war, not love. But if our own leaders are unwilling to fight, it's time to leave and let Iraqis fight each other.
Our president owes Iraq's treacherous prime minister nothing. Get tough, or get out.
Ralph Peters' latest book is "Never Quit the Fight."